shutterstock צעיר (19) מאזור טבריה הורשע יחד עם שני חבריו בתקיפת צעיר אחר בטענה כי זה העליב את חברתו. כך עולה מפסק דין שנגזר לאחרונה בבית המשפט המחוזי בנצרת.

מסר לראש מועצת יבנאל: רימון יד על אדן החלון
יאסין: 'הרגשתי שעדיף שלא ידעו שאני ערבייה'
חברת המועצה הדתית היא חילונית ששומרת שבת

על פי כתב האישום, שהוגש נגדו, הצעיר שלח לתובע הודעת טקסט ובה איים עליו: "שמע לי טוב. כדאי לך לחזור למספר הזה מהר לפני שתעשה טעות יהומו (הטעות במקור)". לאחר מכן התקשר אליו ואיים שאם יעז לדבר שוב עם חברתו, הוא "ייתן לו מכות". במהלך השיחה ניסה התובע להסביר שמדובר באי הבנה, אבל לא הצליח.



מגזר הדין עולה כי לאחר השיחה, בשעה 2:00 בלילה, הגיעו לביתו של התובע הנאשם ושני חבריו, התקשרו אליו ודרשו ממנו לצאת אליהם. התובע יצא והם החלו להכות בו נמרצות באגרופיהם עד שנפל על הרצפה. השלושה גררו אותו לגדר בטון והמשיכו להכות בו בכל חלקי גופו ובראשו. האירוע פסק כאשר שוטר שעבר במקום, בן דודו של התובע, התערב בנעשה. אחד מהם ניסה להימלט, אך נתפס לאחר מכן.

על פי כתב האישום, לנתקף נגרמו חבלות ושברים בכל חלקי גופו. הוא פונה לבית חולים "פוריה" והועבר לבית החולים רמב"ם בחיפה, שם אושפז למספר ימים.
בכתב האישום, שהגישה נגד הצעירים המדינה, יוחסו להם, בין היתר, עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות וקשירת קשר לביצוע פשע. הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו הודו השלושה בעובדות והורשעו בעבירות שיוחסו להם.

במסגרת הטיעונים לעונש ביקשה המדינה להשית על כל אחד מהם עונש מאסר ממושך ופיצוי כספי בטענה שהתובע לא התגרה בהם בשום צורה, וכי מעשיהם החמורים עלולים היו להסתיים בתוצאה קטלנית.

מנגד, ביקש הצעיר להתחשב בגילו הנמוך, בכך שהביע צער וחרטה על מעשיו, והסברו כי בעקבות ההליכים שננקטו נגדו עוכב גיוסו לצבא. אמו שהעידה במשפט טענה שהאירוע שינה את חייהם וביקשה מבית המשפט לתת לו הזדמנות נוספת. גם חבריו הביעו חרטה וקרובי משפחתם העידו שמאז האירוע משפחותיהם נתונות במשבר.

שירות המבחן שהגיש תקשירים על הנאשמים המליץ לגזור על השלושה עונשי מאסר שירוצו בעבודות שירות. השופטת, יפעת שיטרית, החליטה לקבל את הבקשה. "מעשיהם של השלושה פגעו באופן ממשי בערכים חברתיים", ציינה, "אך יחד עם זאת שליחתם למאסר בפועל תמנע את אפשרות המשך חייהם ב"דרך המלך".

השופטת גזרה על הצעיר שישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות וחייבה אותו ונאשם נוסף בפיצוי בסך 10,000 שקל בנוסף לקנס בסך 3,000 שקל. על הנאשם השלישי גזרה ארבעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, ובנוסף חייבה אותו לשלם פיצוי בסך 5,000 שקל וקנס בסך 2,000 שקל.

עו"ד ארגוב ארצי וקובי, באי כוחם של אחד הנאשמים, מוסרים בתגובה: "ביהמ"ש שקל את מלוא השיקולים וקבע עונש מאוזן, וזאת מבלי להמעיט כמובן בנזק של המתלונן".